גזר דין בתיק ת"פ 25116-07-10

1.         הנאשם הורשע, כפי הודייתו בביצוע עבירות של החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית - בשני מופעים, לפי סעיפים 7 (א) ו- 7 (ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) התשל"ג- 1973 (להלן: " הפקודה"),איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין התשל"ז - 1977 (להלן: " החוק") והחזקת סכין, לפי סעיף 186 א' לחוק.

2.         הנאשם יליד 1986 ובעברו שני גמרי דין מבית משפט לנוער ושתי הרשעות בעבירות אלימות, העלבת עובד ציבור, החזקת סמים מסוכנים לצריכה עצמית, הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, רכוש ואיומים. תלוי ועומד כנגד הנאשם מאסר מותנה חב הפעלה בן 5 חודשים בגין עבירות על פי הפקודה. בעברו ריצה הנאשם עונש מאסר בפועל למשך חודש מאחר ולא נמצא מתאים לריצויו על דרך עבודות שירות.

3.         מעובדות כתבי האישום עולה כי ביום 3.7.08 בסמוך לשעה 12:53 בבית המשפט השלום בראשון-לציון, החזיק הנאשם בסם מסוכן מסוג "חשיש" במשקל 5.76 גרם. בנוסף, נמצאו בתיקו של הנאשם שני סכינים. והיה ולא די באלו, איים הנאשם על מאבטח בית המשפט, באומרו: " שהסיפור הזה לא נגמר ושאם הוא חושב שהוא גבר אז הוא יראה לו משהו אחר כאשר יפגשו ברחוב" .

ביום 1.3.10, החזיק הנאשם בסם מסוכן מסוג "חשיש" במשקל 0.2974 גרם נטו וזאת במקלט ביתו. 

4.         תסקיר שירות המבחן לא העלה המלצה כזו או אחרת בעניינו של הנאשם. שירות המבחן הבהיר כי הנאשם לא שיתף פעולה באופן מלא במהלך האבחון, לא הציג מסמכים רלוונטיים כפי שהתבקש ואף סירב לבצע בדיקת שתן לאיתור שרידי סם. בנוסף, הנאשם סירב לאפשר לשירות המבחן לקבל אינפורמציה אודותיו מאת שירות המבחן לנוער או מבני משפחתו.

שירות המבחן סקר את רקע חייו של הנאשם שלא ארחיב בנושא מחמת צנעת הפרט, אך אציין כי הנאשם מנהל כעת אורח חיים דתי והוא נעדר כתובת קבועה, כשלעיתים מתגורר בבית הוריו ולעיתים דר רחוב.

ניכרה חרדה גבוהה מטעם הנאשם ונטייתו להתגוננות המוצאת ביטויה, בין היתר, בהתנהגות תוקפנית ובמסירת מידע מצומצם.

הנאשם שוחרר משירותו הצבאי על רק אי התאמה. שירות המבחן התקשה להעריך כיצד מנהל הנאשם את חייו כיום וכיצד הוא מתפרנס, נוכח העובדה כי אינו עובד וכי מעביר את זמנו בשיטוט בקברי צדיקים.

הנאשם שלל הפניה לבדיקה פסיכיאטרית וצורך בסיוע טיפולי ושירות המבחן התרשם כי לנאשם רקע של שימוש אינטנסיבי מסם מסוכן מסוג "חשיש" ואף שימוש לרעה באלכוהול.

5.         חוות דעתו של הממונה על עבודות שירות מצאה את הנאשם כמתאים לריצוי עונש על דרך זו, הוכנה תוכנית להשמתו ובין היתר, הוא מסר בדיקות שתן שנמצאו נקיות משרידי סם.

6.         ב"כ המאשימה עתרה להשית על הנאשם מאסר בפועל, תוך הפעלת המאסר המותנה החל בעניינו במצטבר, ענישה צופה פני עתיד וקנס.

ב"כ המאשימה ציינה כי הגבילה טיעוניה להפעלת המאסר המותנה  על דרך מאסר לריצוי בעבודות שירות, בכפוף לתסקיר חיובי מאת שירות המבחן, אך זה שהתקבל הינו שלילי על כל היבטיו.

לגישת ב"כ המאשימה, לנוכח עברו המכביד והרלוונטי של הנאשם ושני כתבי האישום נשוא גזר דין זה, הרי שמתגבשת מסוכנותו הרבה כלפי הציבור.

ב"כ המאשימה הוסיפה כי משלא עומד אינטרס השיקום בענישת הנאשם, יש להעדיף את האינטרס הציבורי, על דרך ענישתו תוך שקילת רכיבי גמול, מניעה והרתעה.

7.         ב"כ הנאשם עתר להסתפקות בענישת הנאשם על דרך מאסר שירוצה במסגרת עבודות שירות, מאסר מותנה וקנס.

ב"כ הנאשם לא חלק על העדר רכיבים חיוביים בתסקיר שירות המבחן, אך טען כי העדר שיתוף הפעולה מצד הנאשם נגרם מאחר והמפגש היחידי בינו לבין שירות המבחן התרחש עם קצינת מבחן ונוצר לו קושי בהקשר זה משום הליך החזרה בתשובה בו היה נתון.

עוד ציין ב"כ הנאשם כי הנאשם נקט במהלך צירוף תיקים מתוך מטרה "לנקות שולחן" והפנה לכמויות הזעומות של הסמים המסוכנים כפי שנתפסו בכליו של הנאשם.

לגישת ב"כ הנאשם, השתת עונש של מאסר לריצוי על דרך עבודות שירות, תשיג הלימה בענישת הנאשם נוכח מסגרת ההשמה כפי המלצת הממונה על עבודות השירות, הטומנת בחובה אלמנט חינוכי והרתעתי.

8.         הנאשם ניצל את זכות המילה האחרונה, הבהיר עריכת שינוי דרסטי בחייו וכי אין בכוונתו לשוב לסורו.